Już zdążyłem się przyzwyczaić, że jeżeli jakiś Polak po pierwszej serii konkursu Pucharu Kontynentalnego w skokach narciarskich znajduje się w czołówce, to na bilion procent przepadnie w finałowej. Tak było choćby z Hulą w Norwegii, tak było i dzisiaj z Grześkiem Miętusem w Kuopio.
Ale zanim, wytłumaczę mniej zorientowanym co to Puchar Kontynentalny (CoC, PK) – jest to swoista „druga liga” skoków, zawodnik żeby wystartować w PŚ musi mieć na swoim koncie punkty w PK zdobyte w obecnym lub poprzednim sezonie (jeżeli zdobędzie już punkty w PŚ ma dożywotnie prawo startu w PŚ). Tymczasem by wystartować w PK musi mieć punkty w lidze trzeciej, czyli w FIS Cupie. Żaden Polak nie triumfował w zimowej edycji Kontynentala, natomiast w letniej mieliśmy dwóch zwycięzców klasyfikacji generalnej – Stoch w 2010 i Zniszczoł w 2011)
Wracając do sedna, Miętus po pierwszej serii był trzeci, po skoku na 116 m. Pewnie myślał już o przypieczętowaniu dobrego występu w drugiej serii, co spowodowało by podwójne zadowolenie w domu Miętusów (jego brat, Krzysiek zdobył porządne punkty w czwartek w PŚ w Trondheim). Niestety druga seria przyniosła mu klapnięcie na bulę (94,5 m). Pokazuje to, że poza tą grupką juniorów z MŚJ (chociaż Kłusek dzisiaj też zawiódł) nie mamy żadnego stabilnego zaplecza. Hula, który niedawno miał podobną sytuację, dzisiaj upewnił nas w tym, jaki jest niestabilny, nie zdobywając nawet punktów… Bachleda powinien już sobie dać spokój, myślę, że stracony ułamkami punktów medal ostatnich Mistrzostw Polski mógł go trochę, niepotrzebnie w sumie, podbudować. A taka ciekawostka – jakiś inny Bachleda, Daniel, zdobył srebro Mistrzostw Świata Weteranów, które odbywają się w tym roku w Szczyrku (złoto dla Wojtka Tajnera).
Dzisiejsze wyniki CoC przekonują mnie, że obecna kadra wystawiana do PŚ (Stoch, Żyła, M. Kot, K. Miętus, Zniszczoł i Murańka) ma największe szanse na zdobycie punktów i powinna pojechać do Planicy.
W klasyfikacji generalnej najwyżej z Polaków jest Zniszczoł (20. pozycja), potem Hula (24.)
Skrócone wyniki dzisiejszego konkursu CoC w Kuopio:
Lp. | Nazwisko i imię | Kraj | Odl.1 | Pkt.1 | Odl.2 | Pkt.2 | Suma | |
1. | LOITZL, Wolfgang | AUT | 108.5 , | 92.3 , | 127.5 , | 130.0 , | 222.3 | |
2. | POPPINGER, Manuel | AUT | 118.0 | 109.9 | 116.0 | 106.8 | 216.7 | |
3. | SWENSEN, Vegard | NOR | 109.0 | 93.2 | 120.0 | 115.5 | 208.7 | |
4. | LANISEK, Anze | SLO | 111.0 | 95.8 | 119.5 | 111.6 | 207.4 | |
5. | GANGNES, Kenneth | NOR | 110.5 | 94.9 | 116.5 | 106.7 | 201.6 | |
6. | KRAFT, Stefan | NOR | 113.5 | 100.8 | 112.5 | 99.5 | 200.3 | |
… | ||||||||
15. | BYRT, Tomasz | POL | 108.5 | 89.8 | 109.5 | 92.6 | 182.4 | |
27. | MIETUS, Grzegorz | POL | 116.0 | 105.8 | 94.5 | 62.6 | 168.4 | |
28. | ZIOBRO, Jan | POL | 102.0 | 77.6 | 103.5 | 81.3 | 158.9 | |
29. | KLUSEK, Bartlomiej | POL | 107.0 | 85.1 | 99.5 | 67.6 | 152.7 | |
30. | KUBACKI, Dawid | POL | 104.0 | 82.2 | 96.0 | 65.8 | 148.0 | |
37. | BACHLEDA, Marcin | POL | 97.5 | 69.5 | – | – | 69.5 | |
39. | HULA, Stefan | POL | 97.5 | 67.5 | – | – | 67.5 |